| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Scaramanga Firestorm IDS 直到 0.4.26中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是未知功能的组件:IP Options Handler。 对的操作导致 拒绝服务。 此漏洞被标识为CVE-2002-1832。 没有可利用漏洞。
细节
在Scaramanga Firestorm IDS 直到 0.4.26中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是未知功能的组件:IP Options Handler。 对的操作导致 拒绝服务。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-404。 此漏洞的脆弱性 2002-12-31由公示人STORM、 (网站)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。
此漏洞被标识为CVE-2002-1832。 CVE分配发生在2005-06-29。 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 4871) , X-Force (9192)。
产品
供应商
名称
版本
- 0.4.0
- 0.4.1
- 0.4.2
- 0.4.3
- 0.4.4
- 0.4.5
- 0.4.6
- 0.4.7
- 0.4.8
- 0.4.9
- 0.4.10
- 0.4.11
- 0.4.12
- 0.4.13
- 0.4.14
- 0.4.15
- 0.4.16
- 0.4.17
- 0.4.18
- 0.4.19
- 0.4.20
- 0.4.21
- 0.4.22
- 0.4.23
- 0.4.24
- 0.4.25
- 0.4.26
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.3
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2002-05-28 🔍2002-12-31 🔍
2002-12-31 🔍
2005-06-29 🔍
2014-08-04 🔍
2024-07-04 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔研究人员: STORM
状态: 未定义
确认: 🔍
CVE: CVE-2002-1832 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1832
GCVE (VulDB): GCVE-100-19475
X-Force: 9192
SecurityFocus: 4871 - Firestorm IDS IP Options Decoding Denial Of Service Vulnerability
条目
已创建: 2014-08-04 17時10分已更新: 2024-07-04 09時33分
更改: 2014-08-04 17時10分 (51), 2019-04-19 16時31分 (1), 2024-07-04 09時33分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。