Magnitude Simba Amazon Athena JDBC Driver 直到 2.0.28 Browser-based Authentication 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Magnitude Simba Amazon Athena JDBC Driver 直到 2.0.28中已发现了分类为致命的漏洞。 此漏洞会影响未知部件的组件Browser-based Authentication。 当被操控时,会导致 权限提升。 此安全漏洞编号为CVE-2022-30239。 攻击需要在本地进行。 没有可利用漏洞。
细节
在Magnitude Simba Amazon Athena JDBC Driver 直到 2.0.28中已发现了分类为致命的漏洞。 此漏洞会影响未知部件的组件Browser-based Authentication。 当被操控时,会导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-88。 此漏洞的脆弱性 2022-05-10所发布。 该通告可在 insightsoftware.com 下载。
此安全漏洞编号为CVE-2022-30239。 在2022-05-04进行了CVE分配。 攻击需要在本地进行。 无技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1059 作为攻击技术。
若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
产品
类型
供应商
名称
版本
- 2.0.0
- 2.0.1
- 2.0.2
- 2.0.3
- 2.0.4
- 2.0.5
- 2.0.6
- 2.0.7
- 2.0.8
- 2.0.9
- 2.0.10
- 2.0.11
- 2.0.12
- 2.0.13
- 2.0.14
- 2.0.15
- 2.0.16
- 2.0.17
- 2.0.18
- 2.0.19
- 2.0.20
- 2.0.21
- 2.0.22
- 2.0.23
- 2.0.24
- 2.0.25
- 2.0.26
- 2.0.27
- 2.0.28
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.3
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-88 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2022-05-04 🔍2022-05-10 🔍
2022-05-10 🔍
2022-05-12 🔍
来源
公告: insightsoftware.com状态: 已确认
CVE: CVE-2022-30239 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-30239
GCVE (VulDB): GCVE-100-199307
条目
已创建: 2022-05-10 07時43分已更新: 2022-05-12 09時37分
更改: 2022-05-10 07時43分 (38), 2022-05-12 09時37分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。