| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Unichat 2.0。 受此漏洞影响的是未知功能的组件ACTOR Entry Handler。 对的操作导致 拒绝服务。 此漏洞被标识为CVE-2003-1188。 另外,有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Unichat 2.0。 受此漏洞影响的是未知功能的组件ACTOR Entry Handler。 对的操作导致 拒绝服务。 使用CWE来声明会导致 CWE-404 的问题。 此漏洞的脆弱性 2003-11-07 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2003-1188。 CVE分配发生在2005-05-04。 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 另外,有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 漏洞利用工具已在securityfocus.com共享下载。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 8962), X-Force (13610) , Secunia (SA10163)。
产品
类型
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.0
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 概念验证
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
时间轴
2003-11-02 🔍2003-11-03 🔍
2003-11-07 🔍
2003-11-07 🔍
2003-11-07 🔍
2005-05-04 🔍
2014-08-15 🔍
2018-06-15 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔状态: 未定义
CVE: CVE-2003-1188 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-1188
GCVE (VulDB): GCVE-100-20925
X-Force: 13610 - Unichat non-alphanumeric characters denial of service
SecurityFocus: 8962 - Unichat Unhandled Character Set Denial of Service Vulnerability
Secunia: 10163 - UniChat Character Handling Denial of Service Vulnerability, Less Critical
OSVDB: 2844 - UniChat Character Handling DoS
条目
已创建: 2014-08-15 15時59分已更新: 2018-06-15 08時08分
更改: 2014-08-15 15時59分 (54), 2018-06-15 08時08分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。