Cisco Unity 于 IBM Server User Account 弱身份验证

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
7.3	$0-$5k	0.00

摘要信息

在Cisco Unity中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:User Account。 对的操作导致 弱身份验证。 此漏洞被标识为CVE-2003-0983。 没有可利用漏洞。

细节信息

在Cisco Unity中曾发现一漏洞，此漏洞被评为致命。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:User Account。 对的操作导致 弱身份验证。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-287。 此漏洞的脆弱性 2004-01-05 (网站)所发布。 该通告可在 cisco.com 下载。

此漏洞被标识为CVE-2003-0983。 CVE分配发生在2003-12-10。 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前，大约为美元 $0-$5k。

如果存在长度，则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$5k-$25k。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录：SecurityFocus (BID 9189), X-Force (13947) , Vulnerability Center (SBV-14684)。

产品信息

供应商

• Cisco

名称

• Unity

许可证

• 商业

网站

• 供应商: https://www.cisco.com/

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 7.3

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 弱身份验证
CWE: CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2003-12-10 🔍
2003-12-10 +0 日 🔍
2003-12-10 +0 日 🔍
2004-01-05 +26 日 🔍
2004-01-05 +0 日 🔍
2007-03-22 +1172 日 🔍
2014-09-30 +2749 日 🔍
2019-07-16 +1750 日 🔍

来源信息

供应商: cisco.com

公告: cisco.com
状态: 未定义

CVE: CVE-2003-0983 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0983
GCVE (VulDB): GCVE-100-21475
X-Force: 13947
SecurityFocus: 9189 - Cisco Unity Default User Accounts and IP Addresses Multiple Vulnerabilities
OSVDB: 8900 - Cisco Unity on IBM Servers DHCP Server Failure Privilege Escalation
Vulnerability Center: 14684 - [cisco-sa-20031210-unity] Cisco Unity on IBM Servers Insecure Default Settings: Local User Account, High

条目信息

已创建: 2014-09-30 15時31分
已更新: 2019-07-16 22時36分
更改: 2014-09-30 15時31分 (55), 2019-07-16 22時36分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!