ReFirm binwalk 直到 2.3.2 PFS Extractor unpfs.py 目录遍历

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.6$0-$5k0.00

摘要信息

ReFirm binwalk 直到 2.3.2中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 相关的是 未知函数,在src/binwalk/plugins/unpfs.py文件中,在PFS Extractor组件中。 对的操作导致 目录遍历。 此漏洞被标识为CVE-2022-4510。 攻击需要在本地进行。 此外还有一个漏洞可利用。 建议升级受影响的组件。

细节信息

ReFirm binwalk 直到 2.3.2中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 相关的是 未知函数,在src/binwalk/plugins/unpfs.py文件中,在PFS Extractor组件中。 对的操作导致 目录遍历。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-22。 此漏洞的脆弱性 2023-01-27所发布。 该通告可在 github.com 下载。

此漏洞被标识为CVE-2022-4510。 CVE分配发生在2022-12-15。 攻击需要在本地进行。 有技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1006 作为攻击技术。

如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 漏洞利用已在exploit-db.com提供下载。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。 Nessus 扫描器包含 ID 为 278741 的插件。

升级到版本 2.3.3 可以解决此问题。 补丁现已在github.com提供下载。 建议升级受影响的组件。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:Tenable (278741)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.8
VulDB 元临时分数: 6.6

VulDB 基本分数: 4.8
VulDB 临时得分: 4.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍

CNA 基本分数: 7.8
CNA 向量 (ONEKEY GmbH): 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: 目录遍历
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 部分

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 278741
Nessus 名称: Debian dla-4410 : binwalk - security update

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: binwalk 2.3.3
补丁: github.com

时间轴信息

2022-12-15 🔍
2023-01-27 +43 日 🔍
2023-01-27 +0 日 🔍
2025-12-17 +1054 日 🔍

来源信息

公告: github.com
状态: 已确认

CVE: CVE-2022-4510 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-4510
GCVE (VulDB): GCVE-100-219355
EUVD: 🔍
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2023-01-27 08時15分
已更新: 2025-12-17 00時50分
更改: 2023-01-27 08時15分 (52), 2024-12-20 23時19分 (24), 2025-02-14 02時04分 (12), 2025-04-28 02時17分 (3), 2025-12-16 10時37分 (1), 2025-12-16 11時22分 (1), 2025-12-17 00時50分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!