| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在Comersus Cart 5.0.991中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件HTTP Response Handler。 手动调试的软件参数:redirecturl不合法输入可导致 权限提升。 该漏洞的交易名称为CVE-2004-1656, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在Comersus Cart 5.0.991中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件HTTP Response Handler。 手动调试的软件参数:redirecturl不合法输入可导致 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-269。 此漏洞的脆弱性 2004-09-01 (网站)所提交。 该安全通告已在 marc.theaimsgroup.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2004-1656, CVE分配信息格式:2005-02-21。 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
它被宣布为概念验证。 以下网址提供该漏洞利用:exploit-db.com。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。
此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 11083) , X-Force (17201)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.0
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2004-09-01 🔍2004-09-01 🔍
2004-09-01 🔍
2005-02-21 🔍
2015-04-14 🔍
2024-07-09 🔍
来源
公告: marc.theaimsgroup.com状态: 未定义
CVE: CVE-2004-1656 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-1656
GCVE (VulDB): GCVE-100-22189
X-Force: 17201 - Comersus Cart response splitting attack
SecurityFocus: 11083 - Comersus Cart HTTP Response Splitting Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2015-04-14 13時18分已更新: 2024-07-09 11時51分
更改: 2015-04-14 13時18分 (48), 2018-06-19 20時58分 (6), 2024-07-09 11時51分 (25)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。