Clearswift MAILsweeper 直到 4.3.15 MIME 权限提升

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
6.4	$0-$5k	0.00

摘要信息

在Clearswift MAILsweeper 直到 4.3.15中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能的组件:MIME Handler。 由于被操作，进而引发 权限提升。 该漏洞被处理的名称为CVE-2004-0052， 没有可用的漏洞利用。

细节信息

在Clearswift MAILsweeper 直到 4.3.15中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能的组件:MIME Handler。 由于被操作，进而引发 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-269。 此漏洞的脆弱性 2004-10-20由公示人Martin O'Neal、公示人所属公司Corsaire、 (网站)所提交。 该安全通告已在 marc.theaimsgroup.com 提供下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2004-0052， CVE是在2004-01-14分配的。 暂无技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。

作为零日漏洞，其地下市场的估计价格约为$0-$5k。

该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录：SecurityFocus (BID 11157) , X-Force (17334)。

产品信息

供应商

• Clearswift

名称

• MAILsweeper

版本

• 4.3.7
• 4.3.8
• 4.3.10
• 4.3.11
• 4.3.13
• 4.3.14
• 4.3.15

许可证

• 商业

CPE 2.3信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍
• 🔍
• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.4

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.4
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未经证实

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2004-01-14 🔍
2004-09-13 +243 日 🔍
2004-10-20 +37 日 🔍
2004-10-20 +0 日 🔍
2015-04-14 +3828 日 🔍
2018-06-21 +1164 日 🔍

来源信息

公告: marc.theaimsgroup.com
研究人员: Martin O'Neal
组织: Corsaire
状态: 已确认

CVE: CVE-2004-0052 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0052
GCVE (VulDB): GCVE-100-22301
X-Force: 17334 - Multiple vendor MIME separator bypass filtering
SecurityFocus: 11157 - Multiple Vendor MIME Encapsulation Content Checking Filter Bypass Vulnerabilities

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-04-14 13時21分
已更新: 2018-06-21 09時14分
更改: 2015-04-14 13時21分 (46), 2018-06-21 09時14分 (10)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!