Microsoft Windows Server 2008 R2 SP1 直到 Server 2019 DNS Server 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.1 | $5k-$25k | 0.00 |
摘要
分类为致命的漏洞已在Microsoft Windows Server 2008 R2 SP1 直到 Server 2019中发现。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:DNS Server。 在被操纵的情况下,会引发 未知弱点。 该漏洞被命名为CVE-2023-28256, 远程可以启动攻击, 没有可用的漏洞利用。 建议修补漏洞以消除此问题。
细节
分类为致命的漏洞已在Microsoft Windows Server 2008 R2 SP1 直到 Server 2019中发现。 受此问题影响的是某些未知功能的组件:DNS Server。 在被操纵的情况下,会引发 未知弱点。 此漏洞的脆弱性 2023-04-11公示人类型为Security Guidance (网站)所提交。 该安全通告已在 portal.msrc.microsoft.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2023-28256, 远程可以启动攻击, 暂无技术细节。 此攻击的复杂程度较高。 漏洞可利用性据称较为困难。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $5k-$25k。
该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$25k-$100k。
建议修补漏洞以消除此问题。 漏洞披露后 立即 有可能的缓解措施被公布。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.6VulDB 元临时分数: 6.1
VulDB 基本分数: 6.6
VulDB 临时得分: 5.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
供应商 基本分数 (Microsoft): 6.6
供应商 Vector (Microsoft): 🔍
CNA 基本分数: 6.6
CNA 向量 (Microsoft): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未经证实
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
时间轴
2023-03-13 🔍2023-04-11 🔍
2023-04-11 🔍
2023-04-11 🔍
2023-04-28 🔍
来源
供应商: microsoft.com产品: microsoft.com
公告: portal.msrc.microsoft.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2023-28256 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-28256
GCVE (VulDB): GCVE-100-225613
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20140213
条目
已创建: 2023-04-11 20時59分已更新: 2023-04-28 23時01分
更改: 2023-04-11 20時59分 (35), 2023-04-11 21時02分 (19), 2023-04-28 22時47分 (2), 2023-04-28 23時01分 (10)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。