SourceCodester Task Reminder System 1.0 view_reminder 标识符 SQL注入
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在SourceCodester Task Reminder System 1.0 中已发现分类为致命的漏洞。 被影响的是 未知函数,属于/admin/?page=reminders/view_reminder文件。 对 参数标识符的操作导致 SQL注入。 此漏洞被标识为CVE-2023-2154。 攻击可以远程发起, 此外还有一个漏洞可利用。
细节
在SourceCodester Task Reminder System 1.0 中已发现分类为致命的漏洞。 被影响的是 未知函数,属于/admin/?page=reminders/view_reminder文件。 对 参数标识符的操作导致 SQL注入。 使用CWE来声明会导致 CWE-89 的问题。 此漏洞的脆弱性 2023-04-18所发布。 该通告可在 youtu.be 下载。
此漏洞被标识为CVE-2023-2154。 攻击可以远程发起, 有技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1505 作为攻击技术。
如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 可以在youtu.be下载该漏洞利用。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
影片

CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.5VulDB 元临时分数: 5.4
VulDB 基本分数: 4.7
VulDB 临时得分: 4.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.2
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 4.7
CNA 向量 (VulDB): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2023-04-18 🔍2023-04-18 🔍
2023-04-18 🔍
2023-05-05 🔍
来源
供应商: sourcecodester.com公告: youtu.be
状态: 未定义
CVE: CVE-2023-2154 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-2154
GCVE (VulDB): GCVE-100-226275
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2023-04-18 13時20分已更新: 2023-05-05 21時32分
更改: 2023-04-18 13時20分 (42), 2023-05-05 21時17分 (2), 2023-05-05 21時32分 (28)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #115514: SQL Injection in View task - Task Reminder System 1.0 (由 sourcecodester.com)
重复
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。