| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 3.9 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在thttpd 2.05中发现。 相关的是 未知函数。 手动调试的软件参数:test不合法输入可导致 跨网站脚本。 该漏洞的交易名称为CVE-2004-2102， 可以发起远程攻击， 另外，有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在thttpd 2.05中发现。 相关的是 未知函数。 手动调试的软件参数:test不合法输入可导致 跨网站脚本。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-80。 此漏洞的脆弱性 2004-12-31由公示人Rafel Ivgi、 (网站)所提交。 该安全通告已在 marc.theaimsgroup.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2004-2102， CVE分配信息格式：2005-05-27。 可以发起远程攻击， 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平， 另外，有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露，存在被利用的风险。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。
它被宣布为概念验证。 以下网址提供该漏洞利用：exploit-db.com。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。
此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录：SecurityFocus (BID 9474) , X-Force (14916)。
产品
类型
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.3VulDB 元临时分数: 4.1
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 跨网站脚本CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2004-01-22 🔍2004-12-31 🔍
2004-12-31 🔍
2005-05-27 🔍
2015-03-09 🔍
2024-08-19 🔍
来源
公告: marc.theaimsgroup.com研究人员: Rafel Ivgi
状态: 未定义
CVE: CVE-2004-2102 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-2102
GCVE (VulDB): GCVE-100-23029
X-Force: 14916 - FREESCO thttpd server cross-site scripting
SecurityFocus: 9474 - Acme thttpd CGI Test Script Cross-Site Scripting Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2015-03-09 15時52分已更新: 2024-08-19 10時38分
更改: 2015-03-09 15時52分 (45), 2017-07-17 09時34分 (9), 2024-08-19 10時38分 (25)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。