| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在ChatterBox 2.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能。 当被操控时,会导致 拒绝服务。 此安全漏洞编号为CVE-2004-2342。 没有可用的漏洞利用。
细节
在ChatterBox 2.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能。 当被操控时,会导致 拒绝服务。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-404。 漏洞发现时间为2004-01-30。 此漏洞的脆弱性 2004-01-30由公示人Donato Ferrante、 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。
此安全漏洞编号为CVE-2004-2342。 在2005-08-16进行了CVE分配。 暂无技术细节。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
若有长度,则其被标记为 未定义。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 9532), X-Force (15011) , Secunia (SA10775)。
产品
类型
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.3
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2004-01-30 🔍2004-01-30 🔍
2004-01-30 🔍
2004-02-03 🔍
2004-02-03 🔍
2004-12-31 🔍
2005-08-16 🔍
2015-03-09 🔍
2017-07-17 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔研究人员: Donato Ferrante
状态: 未定义
CVE: CVE-2004-2342 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-2342
GCVE (VulDB): GCVE-100-23237
X-Force: 15011 - ChatterBox denial of service
SecurityFocus: 9532 - ChatterBox Remote Denial of Service Vulnerability
Secunia: 10775 - ChatterBox Invalid Request Handling Denial of Service Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 3798 - ChatterBox Invalid Request Handling DoS
条目
已创建: 2015-03-09 16時19分已更新: 2017-07-17 09時38分
更改: 2015-03-09 16時19分 (54), 2017-07-17 09時38分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。