OpenIDC cjose 直到 0.6.2.1 Authentication Tag 弱加密

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.6$0-$5k0.00

摘要信息

OpenIDC cjose 直到 0.6.2.1 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知代码的组件Authentication Tag Handler。 手动调试的不合法输入可导致 弱加密。 该漏洞的交易名称为CVE-2023-37464, 可以发起远程攻击, 没有可利用漏洞。 建议对受到影响的组件升级。

细节信息

OpenIDC cjose 直到 0.6.2.1 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知代码的组件Authentication Tag Handler。 手动调试的不合法输入可导致 弱加密。 使用CWE来声明会导致 CWE-327 的问题。 此漏洞的脆弱性 2023-07-15公示人身份GHSA-3rhg-3gf2-6xgj、所发布。 该通告可在 github.com 下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2023-37464, CVE分配信息格式:2023-07-06。 可以发起远程攻击, 无技术细节可用。 攻击复杂性相当高。 已知该漏洞的可利用性非常难。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1600 作为攻击技术。

它被宣布为未定义。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。 漏洞扫描器Nessus提供了一个插件,插件ID为239737 (TencentOS Server 4: cjose (TSSA-2025:0135))有助于判断目标环境中是否存在缺陷。

升级到版本0.6.2.2能够解决此问题。 您可以在github.com下载最新版本。 此补丁的名称是7325e9a5e71e2fc0e350487ecac7d84acdf0ed5e。 您可以在github.com下载该漏洞修复补丁。 建议对受到影响的组件升级。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:Tenable (239737)。

产品信息

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.6
VulDB 元临时分数: 6.6

VulDB 基本分数: 3.7
VulDB 临时得分: 3.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍

CNA 基本分数: 8.6
CNA 向量 (GitHub, Inc.): 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: 弱加密
CWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 239737
Nessus 名称: TencentOS Server 4: cjose (TSSA-2025:0135)

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: cjose 0.6.2.2
补丁: 7325e9a5e71e2fc0e350487ecac7d84acdf0ed5e

时间轴信息

2023-07-06 🔍
2023-07-15 +9 日 🔍
2023-07-15 +0 日 🔍
2025-06-21 +707 日 🔍

来源信息

产品: github.com

公告: GHSA-3rhg-3gf2-6xgj
状态: 已确认

CVE: CVE-2023-37464 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-37464
GCVE (VulDB): GCVE-100-234219

条目信息

已创建: 2023-07-15 06時20分
已更新: 2025-06-21 11時26分
更改: 2023-07-15 06時20分 (54), 2023-08-06 08時40分 (11), 2025-06-21 11時26分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!