CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
4.0$0-$5k0.00

摘要信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Perl 2.19。 被影响的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 信息公开。 该漏洞的交易名称为CVE-2004-2591, 没有可用的漏洞利用。

细节信息

检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Perl 2.19。 被影响的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 信息公开。 使用CWE来声明会导致 CWE-200 的问题。 此漏洞的脆弱性 2004-12-31由公示人First Last、 (网站)所提交。 该安全通告已在 archives.neohapsis.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2004-2591, CVE分配信息格式:2005-11-29。 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1592。

它被宣布为未定义。 该漏洞至少在2日被作为非公开零日攻击。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 12117), X-Force (18692), Secunia (SA13630) , SecurityTracker (ID 1012701)。

产品信息

类型

名称

版本

许可证

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.0
VulDB 元临时分数: 4.0

VulDB 基本分数: 4.0
VulDB 临时得分: 4.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2004-12-25 🔍
2004-12-25 +0 日 🔍
2004-12-25 +0 日 🔍
2004-12-27 +2 日 🔍
2004-12-27 +0 日 🔍
2004-12-31 +3 日 🔍
2004-12-31 +0 日 🔍
2005-11-29 +333 日 🔍
2015-03-09 +3387 日 🔍
2017-07-19 +863 日 🔍

来源信息

公告: archives.neohapsis.com
研究人员: First Last
状态: 未定义

CVE: CVE-2004-2591 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-2591
GCVE (VulDB): GCVE-100-23469
X-Force: 18692 - CleanCache allows attacker to obtain information
SecurityFocus: 12117 - ButtUglySoftware CleanCache Insecure Data Removal Vulnerability
Secunia: 13630 - CleanCache "Secure File Deletion" Data Exposure Weakness, Less Critical
OSVDB: 12595 - CleanCache Secure File Deletion Data Disclosure
SecurityTracker: 1012701 - CleanCache Fails to Wipe Files

条目信息

已创建: 2015-03-09 16時55分
已更新: 2017-07-19 09時46分
更改: 2015-03-09 16時55分 (56), 2017-07-19 09時46分 (9)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!