| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.6 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
发现了一个被归类为致命的漏洞,存在于Alt-N MDaemon 5.x。 此漏洞会影响未知部件。 由于被操作,进而引发 未知漏洞。 攻击可能起始于远程, 此外,存在可用的漏洞利用。 建议配置防火墙以限制访问。
细节
发现了一个被归类为致命的漏洞,存在于Alt-N MDaemon 5.x。 此漏洞会影响未知部件。 由于被操作,进而引发 未知漏洞。 此漏洞的脆弱性 2003-08-08由公示人Buckaroo Banzai、公示人类型为Posting (Bugtraq)所披露。 您可以在 securityfocus.com 下载该通告。
攻击可能起始于远程, 没有可用的技术细节。 攻击的复杂性相当高。 该漏洞被认为难以被利用。 此漏洞的受欢迎程度高于平均值。 此外,存在可用的漏洞利用。 漏洞利用已被公开,可能会被利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。
如果有长度,则声明为 概念验证。 该漏洞利用程序可在securityfocus.com下载。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$100k 以及更多。
将版本升级到 6.8.4 能够修复该问题。 该漏洞修复程序已可在deerfield.com下载。 建议配置防火墙以限制访问。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 8382) , Secunia (SA9520)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.0VulDB 元临时分数: 4.6
VulDB 基本分数: 5.0
VulDB 临时得分: 4.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: Firewall状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: MDaemon 6.8.4
补丁: deerfield.com
时间轴
2003-08-08 🔍2003-08-09 🔍
2003-08-11 🔍
2003-08-13 🔍
2017-06-07 🔍
来源
供应商: altn.com公告: securityfocus.com⛔
研究人员: Buckaroo Banzai
状态: 未定义
GCVE (VulDB): GCVE-100-236
SecurityFocus: 8382 - MDaemon SMTP Server Null Password Authentication Vulnerability
Secunia: 9520 - MDaemon Allows Relaying Using Blank Passwords, Moderately Critical
OSVDB: 2414 - MDaemon Authentication Blank Password Arbitrary Mail Relay
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
其他: 🔍
条目
已创建: 2003-08-11 10時56分已更新: 2017-06-07 16時08分
更改: 2003-08-11 10時56分 (61), 2017-06-07 16時08分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。