GNU inetutils 直到 2.4 ftpd/rcp/rlogin/rsh/rshd/uucpd set*id 权限提升

| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在GNU inetutils 直到 2.4 中已发现分类为棘手的漏洞。 受此漏洞影响的是功能set*id的组件ftpd/rcp/rlogin/rsh/rshd/uucpd。 由于被操作,进而引发 权限提升。 该漏洞被处理的名称为CVE-2023-40303, 没有可利用漏洞。 推荐安装补丁来解决该问题。
细节
在GNU inetutils 直到 2.4 中已发现分类为棘手的漏洞。 受此漏洞影响的是功能set*id的组件ftpd/rcp/rlogin/rsh/rshd/uucpd。 由于被操作,进而引发 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-252 的问题。 此漏洞的脆弱性 2023-08-14所发布。 该通告可在 git.savannah.gnu.org 下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2023-40303, CVE是在2023-08-14分配的。 有技术细节可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。
如果有长度,则声明为 未定义。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。 Nessus 提供了编号为 266306 的漏洞插件。
该漏洞修复程序已可在git.savannah.gnu.org下载。 推荐安装补丁来解决该问题。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:Tenable (266306)。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
- 供应商: https://www.gnu.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.6VulDB 元临时分数: 6.5
VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.8
NVD 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-252 / CWE-253
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 部分
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 266306
Nessus 名称: Ubuntu 14.04 LTS / 16.04 LTS / 18.04 LTS / 20.04 LTS : Inetutils vulnerabilities (USN-7781-1)
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
0天时间: 🔍
补丁: git.savannah.gnu.org
时间轴
2023-08-14 🔍2023-08-14 🔍
2023-08-14 🔍
2025-10-01 🔍
来源
供应商: gnu.org公告: git.savannah.gnu.org
状态: 已确认
CVE: CVE-2023-40303 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-40303
GCVE (VulDB): GCVE-100-237051
条目
已创建: 2023-08-14 08時14分已更新: 2025-10-01 13時57分
更改: 2023-08-14 08時14分 (40), 2023-09-08 15時39分 (11), 2025-10-01 13時57分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。