| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 2.4 | $0-$5k | 0.62 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在Supcon InPlant SCADA 直到 20230901中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件:Project.xml。 当被操控时,会导致 弱加密。 此安全漏洞编号为CVE-2023-4986。 需要本地访问才能进行攻击。 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在Supcon InPlant SCADA 直到 20230901中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件:Project.xml。 当被操控时,会导致 弱加密。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-916。 此漏洞的脆弱性 2023-09-15所提交。 该安全通告已在 drive.google.com 提供下载。
此安全漏洞编号为CVE-2023-4986。 需要本地访问才能进行攻击。 技术详情可用。 攻击难度较高。 该漏洞被认为难以被利用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1552。
若有长度,则其被标记为 概念验证。 该漏洞利用程序可在drive.google.com下载。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。
产品
类型
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 2.5VulDB 元临时分数: 2.4
VulDB 基本分数: 2.5
VulDB 临时得分: 2.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 2.5
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 2.5
CNA 向量 (VulDB): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 弱加密CWE: CWE-916 / CWE-326 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2023-09-15 🔍2023-09-15 🔍
2023-09-15 🔍
2025-06-18 🔍
来源
公告: drive.google.com状态: 未定义
CVE: CVE-2023-4986 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-4986
GCVE (VulDB): GCVE-100-239797
EUVD: 🔍
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2023-09-15 08時25分已更新: 2025-06-18 18時40分
更改: 2023-09-15 08時25分 (42), 2023-10-12 09時12分 (2), 2023-10-12 09時15分 (27), 2025-06-18 18時40分 (16)
完整: 🔍
提交者: 01dgu0
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #202313: Supcon's InPlant SCADA product has an engineering file password bypass vulnerability (由 01dgu0)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。