Microsoft Windows 直到 Server 2022 PrintHTML API Local Privilege Escalation
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.1 | $5k-$25k | 0.00 |
摘要
分类为致命的漏洞已在Microsoft Windows 直到 Server 2022中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件PrintHTML API。 手动调试的不合法输入可导致 一个未知缺陷。 该漏洞的交易名称为CVE-2023-36557, 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 没有可用的漏洞利用。 建议采用一个补丁来修正此问题。
细节
分类为致命的漏洞已在Microsoft Windows 直到 Server 2022中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件PrintHTML API。 手动调试的不合法输入可导致 一个未知缺陷。 此漏洞的脆弱性 2023-10-10公示人类型为Security Guidance (网站)所提交。 该安全通告已在 portal.msrc.microsoft.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2023-36557, 攻击者需要在本地环境下实施攻击。 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $5k-$25k。
0日漏洞的地下市场估价大致为$25k-$100k。
建议采用一个补丁来修正此问题。 该漏洞被披露后,立即发表过可能的缓解措施。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.8VulDB 元临时分数: 7.1
VulDB 基本分数: 7.8
VulDB 临时得分: 6.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
供应商 基本分数 (Microsoft): 7.8
供应商 Vector (Microsoft): 🔍
CNA 基本分数: 7.8
CNA 向量 (Microsoft): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: Local Privilege EscalationCWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 部分
可用性: 🔍
状态: 未经证实
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
时间轴
2023-06-23 🔍2023-10-10 🔍
2023-10-10 🔍
2023-10-10 🔍
2023-10-28 🔍
来源
供应商: microsoft.com产品: microsoft.com
公告: portal.msrc.microsoft.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2023-36557 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-36557
GCVE (VulDB): GCVE-100-241789
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161215
条目
已创建: 2023-10-10 19時53分已更新: 2023-10-28 23時25分
更改: 2023-10-10 19時53分 (33), 2023-10-10 19時57分 (21), 2023-10-28 23時13分 (1), 2023-10-28 23時25分 (10)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。