webtoffee WooCommerce PDF Invoices, Packing Slips, Delivery Notes and Shipping Labels Plugin Order Export 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在webtoffee WooCommerce PDF Invoices, Packing Slips, Delivery Notes and Shipping Labels Plugin 直到 4.3.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能的组件:Order Export。 对的操作导致 权限提升。 此漏洞被标识为CVE-2023-7068。 攻击可以远程发起, 没有可用的漏洞利用。
细节
在webtoffee WooCommerce PDF Invoices, Packing Slips, Delivery Notes and Shipping Labels Plugin 直到 4.3.0中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能的组件:Order Export。 对的操作导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-862。 此漏洞的脆弱性 2024-01-03由公示人Lucio Sá、所提交。 该安全通告已在 wordfence.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2023-7068。 CVE分配发生在2023-12-21。 攻击可以远程发起, 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。
产品
类型
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.0VulDB 元临时分数: 5.0
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 6.5
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 4.3
CNA 向量 (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-862 / CWE-863 / CWE-285
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2023-12-21 🔍2024-01-03 🔍
2024-01-03 🔍
2026-04-11 🔍
来源
公告: wordfence.com研究人员: Lucio Sá
状态: 未定义
CVE: CVE-2023-7068 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-7068
GCVE (VulDB): GCVE-100-249605
EUVD: 🔍
条目
已创建: 2024-01-03 10時06分已更新: 2026-04-11 13時36分
更改: 2024-01-03 10時06分 (48), 2024-01-23 14時56分 (1), 2024-01-23 14時59分 (12), 2025-06-17 17時43分 (16), 2026-04-11 13時36分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。