| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在SourceCodester Facebook News Feed Like 1.0中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Post Handler。 由于 参数描述 输入<marquee>HACKED</marquee>被操作,进而引发 跨网站脚本。
该漏洞被处理的名称为CVE-2024-1028, 攻击可能起始于远程, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为棘手的漏洞已在SourceCodester Facebook News Feed Like 1.0中发现。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Post Handler。 由于 参数描述 输入<marquee>HACKED</marquee>被操作,进而引发 跨网站脚本。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-79。 此漏洞的脆弱性 2024-01-29所提交。
该漏洞被处理的名称为CVE-2024-1028, 攻击可能起始于远程, 技术详情可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。
如果有长度,则声明为 概念验证。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.4VulDB 元临时分数: 4.3
VulDB 基本分数: 3.5
VulDB 临时得分: 3.2
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 6.1
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 3.5
CNA 向量 (VulDB): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 跨网站脚本CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2024-01-29 🔍2024-01-29 🔍
2024-01-29 🔍
2024-02-21 🔍
来源
供应商: sourcecodester.com状态: 未定义
CVE: CVE-2024-1028 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-1028
GCVE (VulDB): GCVE-100-252301
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2024-01-29 14時36分已更新: 2024-02-21 14時28分
更改: 2024-01-29 14時36分 (41), 2024-02-21 14時28分 (30)
完整: 🔍
提交者: dewanritik
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #274337: Source Coder Facebook News Feed Like using PHP/MySQL with Source Code v1.0 HTML Injection on create post. (由 dewanritik)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。