| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.2 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在wolfSSL 直到 5.6.4 中曾发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响某些未知进程的组件TLS Record Handler。 在被操纵的情况下,会引发 信息公开。 该安全漏洞被称为CVE-2023-6937。 远程可以启动攻击, 不存在可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。
细节
在wolfSSL 直到 5.6.4 中曾发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响某些未知进程的组件TLS Record Handler。 在被操纵的情况下,会引发 信息公开。 漏洞的CWE定义是 CWE-200。 此漏洞的脆弱性 2024-02-15由公示人Johannes Wilson、所披露。 您可以在 github.com 下载该通告。
该安全漏洞被称为CVE-2023-6937。 2023-12-18是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 没有可用的技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 不存在可用的漏洞利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将攻击技术声明为 T1592。
若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 212790 的插件。
通过升级至 5.6.6 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: Tenable (212790)。
产品
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.2
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 5.3
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 5.3
CNA 向量 (wolfSSL Inc.): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 信息公开CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 212790
Nessus 名称: CBL Mariner 2.0 Security Update: mariadb (CVE-2023-6937)
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: wolfSSL 5.6.6
补丁: github.com
时间轴
2023-12-18 🔍2024-02-15 🔍
2024-02-15 🔍
2025-02-21 🔍
来源
产品: github.com公告: github.com
研究人员: Johannes Wilson
状态: 已确认
CVE: CVE-2023-6937 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2023-6937
GCVE (VulDB): GCVE-100-253948
条目
已创建: 2024-02-15 18時42分已更新: 2025-02-21 18時07分
更改: 2024-02-15 18時42分 (49), 2024-03-08 07時32分 (1), 2024-03-08 07時37分 (1), 2024-12-14 06時37分 (17), 2025-02-21 18時07分 (10)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。