| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Dell PowerScale OneFS 直到 9.3.0.0/9.4.0.17/9.5.0.7/9.7.0.1/9.7.0.2中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 受此问题影响的是某些未知功能。 对的操作导致 弱加密。 此漏洞被标识为CVE-2024-25968。 攻击可以远程发起, 没有可利用漏洞。
细节
在Dell PowerScale OneFS 直到 9.3.0.0/9.4.0.17/9.5.0.7/9.7.0.1/9.7.0.2中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 受此问题影响的是某些未知功能。 对的操作导致 弱加密。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-327。 此漏洞的脆弱性公示人身份dsa-2024-163、所发布。 该通告可在 dell.com 下载。
此漏洞被标识为CVE-2024-25968。 CVE分配发生在2024-02-13。 攻击可以远程发起, 无技术细节可用。 攻击操作的复杂性较大。 该漏洞被认为难以被利用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1600 作为攻击技术。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。
产品
供应商
名称
版本
- 9.3.0
- 9.4.0.0
- 9.4.0.1
- 9.4.0.2
- 9.4.0.3
- 9.4.0.4
- 9.4.0.5
- 9.4.0.6
- 9.4.0.7
- 9.4.0.8
- 9.4.0.9
- 9.4.0.10
- 9.4.0.11
- 9.4.0.12
- 9.4.0.13
- 9.4.0.14
- 9.4.0.15
- 9.4.0.16
- 9.4.0.17
- 9.5.0.0
- 9.5.0.1
- 9.5.0.2
- 9.5.0.3
- 9.5.0.4
- 9.5.0.5
- 9.5.0.6
- 9.5.0.7
- 9.7.0.0
- 9.7.0.1
- 9.7.0.2
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.7VulDB 元临时分数: 5.7
VulDB 基本分数: 3.7
VulDB 临时得分: 3.7
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.5
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 5.9
CNA 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 弱加密CWE: CWE-327 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2024-02-13 🔍2024-05-14 🔍
2024-05-14 🔍
2025-01-09 🔍
来源
供应商: dell.com公告: dsa-2024-163
状态: 已确认
CVE: CVE-2024-25968 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-25968
GCVE (VulDB): GCVE-100-264115
条目
已创建: 2024-05-14 09時02分已更新: 2025-01-09 17時36分
更改: 2024-05-14 09時02分 (61), 2025-01-09 17時36分 (13)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。