PHPGurukul Online Course Registration System 3.1 pincode-verification.php pincode SQL注入
摘要
分类为致命的漏洞已在PHPGurukul Online Course Registration System 3.1中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件:/pincode-verification.php。 对 参数pincode的操作导致 SQL注入。 此漏洞被标识为CVE-2024-5066。 攻击可以远程发起, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
分类为致命的漏洞已在PHPGurukul Online Course Registration System 3.1中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件:/pincode-verification.php。 对 参数pincode的操作导致 SQL注入。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-89。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2024-5066。 攻击可以远程发起, 技术详情可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。
如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 漏洞利用已在github.com提供下载。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA 向量: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.1VulDB 元临时分数: 6.9
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 5.7
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 8.8
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 6.3
CNA 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2024-05-17 🔍2024-05-17 🔍
2025-03-03 🔍
来源
供应商: phpgurukul.com公告: github.com
状态: 未定义
CVE: CVE-2024-5066 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2024-5066
GCVE (VulDB): GCVE-100-264925
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2024-05-17 15時31分已更新: 2025-03-03 21時12分
更改: 2024-05-17 15時31分 (55), 2025-03-03 21時12分 (42)
完整: 🔍
提交者: Burak
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #336240: PHPGurukul Online Course Registration System 3.1 SQL Injection (由 Burak)
重复
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。