OSTE 1.0 index.php page 内存损坏

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.6$0-$5k0.00

摘要信息

OSTE 1.0中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是未知功能文件:index.php。 由于 参数page被操作,进而引发 内存损坏。 该漏洞被处理的名称为CVE-2005-3558, 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

OSTE 1.0中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是未知功能文件:index.php。 由于 参数page被操作,进而引发 内存损坏。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-119。 此漏洞的脆弱性 2005-11-07由公示人khc、 (网站)所发布。 该通告可在 securityfocus.com 下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2005-3558, CVE是在2005-11-16分配的。 有技术细节可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。

如果有长度,则声明为 概念验证。 该漏洞利用的共享下载地址为:exploit-db.com。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。

该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 15340), X-Force (23023), Secunia (SA17493) , SecurityTracker (ID 1015163)。

产品信息

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.6

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2005-11-07 🔍
2005-11-07 +0 日 🔍
2005-11-07 +0 日 🔍
2005-11-08 +0 日 🔍
2005-11-08 +0 日 🔍
2005-11-08 +0 日 🔍
2005-11-16 +7 日 🔍
2005-11-16 +0 日 🔍
2015-03-11 +3402 日 🔍
2025-09-10 +3836 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com
研究人员: khc
状态: 未定义

CVE: CVE-2005-3558 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-3558
GCVE (VulDB): GCVE-100-26891
X-Force: 23023 - OSTE index.php script allows file include
SecurityFocus: 15340
Secunia: 17493 - OSTE File Inclusion Vulnerability, Highly Critical
OSVDB: 20578 - OSTE index.php page Parameter Remote File Inclusion
SecurityTracker: 1015163
Vupen: ADV-2005-2347

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-11 23時39分
已更新: 2025-09-10 06時40分
更改: 2015-03-11 23時39分 (58), 2018-07-13 08時03分 (8), 2025-09-10 06時40分 (23)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!