VDB-27653 · CVE-2005-4412 · OSVDB 22098

citrix program neighborhood client 9.150 信息公开

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
4.0$0-$5k0.00

摘要信息

citrix program neighborhood client 9.150中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 信息公开。 该漏洞被命名为CVE-2005-4412, 没有可用的漏洞利用。

细节信息

citrix program neighborhood client 9.150中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 信息公开。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-200。 在2004-11-22,发现了该漏洞。 此漏洞的脆弱性 2005-12-20 (网站)所提交。 该安全通告已在 support.citrix.com 提供下载。

该漏洞被命名为CVE-2005-4412, 2005-12-20是CVE分配的时间。 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1592。

若长度存在,则声明为 未定义。 该漏洞被作为非公开的零日漏洞利用,持续了至少 393 天。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$5k-$25k。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityTracker (ID 1015372) , Vulnerability Center (SBV-11070)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.0
VulDB 元临时分数: 4.0

VulDB 基本分数: 4.0
VulDB 临时得分: 4.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2004-11-22 🔍
2005-12-16 +389 日 🔍
2005-12-20 +4 日 🔍
2005-12-20 +0 日 🔍
2005-12-20 +0 日 🔍
2005-12-20 +0 日 🔍
2006-04-16 +117 日 🔍
2015-03-12 +3252 日 🔍
2019-06-16 +1557 日 🔍

来源信息

供应商: citrix.com

公告: support.citrix.com
状态: 已确认
确认: 🔍

CVE: CVE-2005-4412 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-4412
GCVE (VulDB): GCVE-100-27653
OSVDB: 22098 - CVE-2005-4412 - Citrix Program Neighborhood client - Information Disclosure Issue
SecurityTracker: 1015372
Vulnerability Center: 11070 - Citrix Program Neighborhood Client Cashes the User Password in Plaintext, Medium

条目信息

已创建: 2015-03-12 11時11分
已更新: 2019-06-16 14時44分
更改: 2015-03-12 11時11分 (51), 2019-06-16 14時44分 (9)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!