| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.3 | $5k-$25k | 0.00 |
摘要
在BEA WebLogic Server 8.1中曾发现分类为棘手的漏洞。 被影响的是 未知函数,属于WebLogic Server组件。 在被操纵的情况下,会引发 未知弱点。 该安全漏洞被称为CVE-2005-4759。 不存在可用的漏洞利用。
细节
在BEA WebLogic Server 8.1中曾发现分类为棘手的漏洞。 被影响的是 未知函数,属于WebLogic Server组件。 在被操纵的情况下,会引发 未知弱点。 此漏洞的脆弱性 2005-12-31 (网站)所披露。 您可以在 dev2dev.bea.com 下载该通告。
该安全漏洞被称为CVE-2005-4759。 2006-03-31是CVE分配的时间。 没有可用的技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 不存在可用的漏洞利用。 当前,未知的漏洞利用价格。
若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$25k-$100k。 商业漏洞扫描器Qualys能够使用插件87192 (Oracle WebLogic Server Multiple Vulnerabilities (BEA05-85.00 through BEA05-99.00,BEA05-101.00,BEA05-104.00))检测此问题。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 15052) , Secunia (SA17138)。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.3VulDB 元临时分数: 5.3
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 未知CWE: 未知
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Qualys ID: 🔍
Qualys 名称: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2005-10-10 🔍2005-10-11 🔍
2005-12-31 🔍
2005-12-31 🔍
2006-03-31 🔍
2015-03-12 🔍
2017-08-04 🔍
来源
供应商: oracle.com公告: dev2dev.bea.com
状态: 未定义
CVE: CVE-2005-4759 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2005-4759
GCVE (VulDB): GCVE-100-28068
SecurityFocus: 15052 - BEA WebLogic Server and WebLogic Express Multiple Vulnerabilities
Secunia: 17138 - BEA WebLogic 24 Vulnerabilities and Security Issues, Moderately Critical
另见: 🔍
条目
已创建: 2015-03-12 11時11分已更新: 2017-08-04 08時48分
更改: 2015-03-12 11時11分 (49), 2017-08-04 08時48分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。