Hitachi Business Logic 直到 03 00 B 03-00-/b box SQL注入

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.9$0-$5k0.00

摘要信息

分类为致命的漏洞已在Hitachi Business Logic 直到 03 00 B中发现。 相关的是 box函数,在03-00-/b文件中。 手动调试的不合法输入可导致 SQL注入。 该漏洞的交易名称为CVE-2006-0772, 可以发起远程攻击, 没有可用的漏洞利用。

细节信息

分类为致命的漏洞已在Hitachi Business Logic 直到 03 00 B中发现。 相关的是 box函数,在03-00-/b文件中。 手动调试的不合法输入可导致 SQL注入。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-89。 此漏洞的脆弱性 2006-02-13 (网站)所提交。 该安全通告已在 secunia.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2006-0772, CVE分配信息格式:2006-02-18。 可以发起远程攻击, 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。

它被宣布为概念验证。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 16602), X-Force (23877) , Secunia (SA18817)。

产品信息

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.9

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.9
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: SQL注入
CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 概念验证

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2006-02-13 🔍
2006-02-13 +0 日 🔍
2006-02-13 +0 日 🔍
2006-02-13 +0 日 🔍
2006-02-18 +4 日 🔍
2006-02-18 +0 日 🔍
2015-03-12 +3309 日 🔍
2017-08-01 +873 日 🔍

来源信息

供应商: hitachi.com

公告: secunia.com
状态: 未定义
确认: 🔍

CVE: CVE-2006-0772 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-0772
GCVE (VulDB): GCVE-100-28789
X-Force: 23877 - Hitachi Business Logic - Container input form SQL injection
SecurityFocus: 16602 - Hitachi Business Logic Multiple Input Validation Vulnerabilities
Secunia: 18817 - Hitachi Business Logic Cross-Site Scripting and SQL Injection, Moderately Critical
OSVDB: 23099 - Hitachi Business Logic Container (BLC) Unspecified SQL Injection
Vupen: ADV-2006-0532

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-12 11時11分
已更新: 2017-08-01 09時17分
更改: 2015-03-12 11時11分 (57), 2017-08-01 09時17分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!