CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.8$0-$5k0.00

摘要信息

Acme httpd 2.25b 中曾发现分类为棘手的漏洞。 相关的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该安全漏洞被称为CVE-2006-1079。 需要在本地攻击。 不存在可用的漏洞利用。 建议引入更多的身份验证手段。

细节信息

Acme httpd 2.25b 中曾发现分类为棘手的漏洞。 相关的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 漏洞的CWE定义是 CWE-264。 此漏洞的脆弱性 2006-03-08由公示人Larry Cashdollar、 (网站)所披露。 您可以在 securityfocus.com 下载该通告。

该安全漏洞被称为CVE-2006-1079。 2006-03-08是CVE分配的时间。 需要在本地攻击。 没有可用的技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 不存在可用的漏洞利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将攻击技术声明为 T1068。

若长度存在,则声明为 未定义。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 97144 的插件。 该项属于Web Servers家族。 该插件在类型为r的背景下运行。

建议引入更多的身份验证手段。 漏洞披露后 此前未曾 有可能的缓解措施被公布。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 16972), X-Force (25217) , Tenable (97144)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.8
VulDB 元临时分数: 7.8

VulDB 基本分数: 7.8
VulDB 临时得分: 7.8
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 97144
Nessus 名称: Acme thttpd < 2.26 Multiple Vulnerabilities
Nessus 文件: 🔍
Nessus 风险: 🔍
Nessus 家庭: 🔍
Nessus Context: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 身份验证
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2006-03-05 🔍
2006-03-05 +0 日 🔍
2006-03-06 +1 日 🔍
2006-03-08 +2 日 🔍
2006-03-08 +0 日 🔍
2006-03-08 +0 日 🔍
2006-03-12 +4 日 🔍
2015-03-12 +3286 日 🔍
2017-02-14 +705 日 🔍
2018-07-20 +521 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com
研究人员: Larry Cashdollar
状态: 未定义

CVE: CVE-2006-1079 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-1079
GCVE (VulDB): GCVE-100-29068
X-Force: 25217 - thttpd command line buffer overflow
SecurityFocus: 16972 - Acme Labs thttpd HTPasswd Multiple Vulnerabilities
OSVDB: 23828 - thttpd htpasswd Multiple Local Overflows

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-12 12時19分
已更新: 2018-07-20 09時31分
更改: 2015-03-12 12時19分 (49), 2018-07-20 09時31分 (19)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!