Microsoft Windows 直到 Server 2025 Message Queuing 信息公开
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.5 | $5k-$25k | 0.00 |
摘要
在Microsoft Windows 中曾发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Message Queuing。 由于被操作,进而引发 信息公开。 该漏洞编号为CVE-2025-21220。 攻击可能起始于远程, 不存在可用的漏洞利用。 推荐安装补丁来解决该问题。
细节
在Microsoft Windows 中曾发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响某些未知进程的组件Message Queuing。 由于被操作,进而引发 信息公开。 漏洞的CWE定义是 CWE-908。 此漏洞的脆弱性 2025-01-14公示人类型为Security Update Guide (网站)所披露。 您可以在 msrc.microsoft.com 下载该通告。
该漏洞编号为CVE-2025-21220。 攻击可能起始于远程, 没有可用的技术细节。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 不存在可用的漏洞利用。 当前,大致为 USD $5k-$25k。
推荐安装补丁来解决该问题。 在漏洞披露后 立即,已经有可能的缓解措施发布。
产品
类型
供应商
名称
版本
- 10
- 10 21H2
- 10 22H2
- 10 1607
- 10 1809
- 11 22H2
- 11 23H2
- 11 24H2
- Server 2008 R2 SP1
- Server 2008 SP2
- Server 2012
- Server 2012 R2
- Server 2016
- Server 2019
- Server 2022
- Server 2022 23H2
- Server 2025
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.4VulDB 元临时分数: 5.5
VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 4.6
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
供应商 基本分数 (Microsoft): 7.5
供应商 Vector (Microsoft): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 信息公开CWE: CWE-908
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未经证实
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 补丁状态: 🔍
反应时间: 🔍
0天时间: 🔍
曝光时间: 🔍
时间轴
2025-01-14 🔍2025-01-14 🔍
2025-01-14 🔍
2025-01-14 🔍
来源
供应商: microsoft.com产品: microsoft.com
公告: msrc.microsoft.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2025-21220 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-21220
GCVE (VulDB): GCVE-100-291676
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161215
条目
已创建: 2025-01-14 19時21分已更新: 2025-01-14 19時24分
更改: 2025-01-14 19時21分 (34), 2025-01-14 19時24分 (35)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。