TOTOLINK EX1800T 直到 9.1.0cu.2112_B20220316 /cgi-bin/cstecgi.cgi setWiFiExtenderConfig apcliSsid 内存损坏
摘要
分类为致命的漏洞已在TOTOLINK EX1800T 直到 9.1.0cu.2112_B20220316中发现。 相关的是 setWiFiExtenderConfig函数，在/cgi-bin/cstecgi.cgi文件中。 手动调试的软件参数:apcliSsid不合法输入可导致 内存损坏。
该漏洞的交易名称为CVE-2025-2370， 可以发起远程攻击， 另外，有可用的漏洞利用。
细节
分类为致命的漏洞已在TOTOLINK EX1800T 直到 9.1.0cu.2112_B20220316中发现。 相关的是 setWiFiExtenderConfig函数，在/cgi-bin/cstecgi.cgi文件中。 手动调试的软件参数:apcliSsid不合法输入可导致 内存损坏。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-121。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2025-2370， 可以发起远程攻击， 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平， 另外，有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露，存在被利用的风险。 现在，可能约为美元 $0-$5k。
它被宣布为概念验证。 漏洞利用已在github.com提供下载。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔍
CNA CVSS-BT Score: 🔍
CNA 向量: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 9.1VulDB 元临时分数: 8.9
VulDB 基本分数: 8.8
VulDB 临时得分: 8.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 9.8
NVD 向量: 🔍
CNA 基本分数: 8.8
CNA 向量: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 内存损坏CWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2025-03-16 🔍2025-03-16 🔍
2025-04-08 🔍
来源
供应商: totolink.net公告: github.com
状态: 未定义
CVE: CVE-2025-2370 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-2370
GCVE (VulDB): GCVE-100-299869
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2025-03-16 13時57分已更新: 2025-04-08 06時59分
更改: 2025-03-16 13時57分 (56), 2025-03-17 12時07分 (30), 2025-04-08 06時59分 (12)
完整: 🔍
提交者: selph
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #515329: Totolink EX1800T V9.1.0cu.2112_B20220316 Stack-based Buffer Overflow (由 selph)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。