OpenFAQ 0.4.0 submit.php q 跨网站脚本

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
5.1$0-$5k0.00

摘要信息

OpenFAQ 0.4.0中已发现了分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知部件文件 submit.php。 当 参数q被操控时,会导致 跨网站脚本。 此安全漏洞编号为CVE-2006-2252。 攻击可能远程发起, 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

OpenFAQ 0.4.0中已发现了分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知部件文件 submit.php。 当 参数q被操控时,会导致 跨网站脚本。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-80。 此漏洞的脆弱性 2006-05-05由公示人Kamil 'K3' Sienicki、 (网站)所发布。 该通告可在 vupen.com 下载。

此安全漏洞编号为CVE-2006-2252。 在2006-05-08进行了CVE分配。 攻击可能远程发起, 有技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1059.007 作为攻击技术。

若有长度,则其被标记为 概念验证。 可以在securityfocus.com下载该漏洞利用。 我们估计的零日攻击价值约为$0-$5k。

该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:SecurityFocus (BID 17860), X-Force (26286) , Secunia (SA20018)。

产品信息

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 5.4
VulDB 元临时分数: 5.1

VulDB 基本分数: 5.4
VulDB 临时得分: 5.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 跨网站脚本
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔍
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2006-05-05 🔍
2006-05-05 +0 日 🔍
2006-05-06 +0 日 🔍
2006-05-08 +2 日 🔍
2006-05-08 +0 日 🔍
2006-05-08 +0 日 🔍
2006-05-09 +0 日 🔍
2015-03-12 +3229 日 🔍
2017-08-26 +898 日 🔍

来源信息

公告: vupen.com
研究人员: Kamil 'K3' Sienicki
状态: 未定义

CVE: CVE-2006-2252 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2252
GCVE (VulDB): GCVE-100-30107
X-Force: 26286
SecurityFocus: 17860 - OpenFAQ Validate.PHP HTML Injection Vulnerability
Secunia: 20018 - OpenFAQ "q" Parameter Script Insertion Vulnerability, Moderately Critical
OSVDB: 25350 - OpenFAQ submit.php q Parameter XSS
Vupen: ADV-2006-1684

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-12 12時19分
已更新: 2017-08-26 06時46分
更改: 2015-03-12 12時19分 (49), 2017-08-26 06時46分 (16)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!