| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 8.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在python-hyper h11 直到 0.15.x中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 相关的是 未知函数。 对的操作导致 权限提升。 此漏洞被标识为CVE-2025-43859。 攻击可以远程发起, 没有可利用漏洞。 建议升级受影响的组件。
细节
在python-hyper h11 直到 0.15.x中曾发现一漏洞,此漏洞被评为致命。 相关的是 未知函数。 对的操作导致 权限提升。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-444。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 github.com 下载。
此漏洞被标识为CVE-2025-43859。 CVE分配发生在2025-04-17。 攻击可以远程发起, 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 未定义。 Nessus 扫描器包含 ID 为 235092 的插件。
升级到版本 0.16.0 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。
此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:Tenable (235092)。
受影响
- Red Hat Ansible Automation Platform
- SUSE Linux
- IBM Business Automation Workflow
- Red Hat OpenStack
产品
类型
供应商
名称
版本
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 8.2VulDB 元临时分数: 8.0
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 7.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 9.1
CNA 向量 (GitHub_M): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-444
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 235092
Nessus 名称: SUSE SLED15 / SLES15 / openSUSE 15 Security Update : python-h11 (SUSE-SU-2025:1430-1)
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: h11 0.16.0
时间轴
2025-04-17 🔍2025-04-24 🔍
2025-04-24 🔍
2025-08-10 🔍
来源
产品: github.com公告: github.com
状态: 已确认
CVE: CVE-2025-43859 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-43859
GCVE (VulDB): GCVE-100-306115
CERT Bund: WID-SEC-2025-1022 - Red Hat OpenStack (python-h11): Schwachstelle ermöglicht Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen
条目
已创建: 2025-04-24 20時41分已更新: 2025-08-10 20時51分
更改: 2025-04-24 20時41分 (63), 2025-05-03 15時14分 (2), 2025-08-10 20時51分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。