Mozilla Firefox 直到 139 于 Android Link 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
4.1$5k-$25k0.00

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在Mozilla Firefox 直到 139中发现。 相关的是 未知函数,在Link Handler组件中。 对的操作导致 未知弱点。 此漏洞被标识为CVE-2025-6431。 攻击可以远程发起, 没有可用的漏洞利用。 建议升级受影响的组件。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在Mozilla Firefox 直到 139中发现。 相关的是 未知函数,在Link Handler组件中。 对的操作导致 未知弱点。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-285。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 bugzilla.mozilla.org 提供下载。

此漏洞被标识为CVE-2025-6431。 CVE分配发生在2025-06-20。 攻击可以远程发起, 暂无技术细节。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $5k-$25k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1548.002。

如果存在长度,则其被声明为 未定义。 Nessus 扫描器包含 ID 为 242306 的插件。

升级到版本 140 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:Tenable (242306)。

受影响

  • Xerox FreeFlow Print Server

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.3
VulDB 元临时分数: 4.1

VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-285 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 未定义

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 242306
Nessus 名称: SUSE SLES12 Security Update : MozillaFirefox, MozillaFirefox-branding-SLE (SUSE-SU-2025:02339-1)

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: Firefox 140

时间轴信息

2025-06-20 🔍
2025-06-24 +4 日 🔍
2025-06-24 +0 日 🔍
2025-08-17 +53 日 🔍

来源信息

供应商: mozilla.org
产品: mozilla.org

公告: bugzilla.mozilla.org
状态: 已确认

CVE: CVE-2025-6431 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-6431
GCVE (VulDB): GCVE-100-313765
EUVD: 🔍
CERT Bund: WID-SEC-2025-1850 - Xerox FreeFlow Print Server: Mehrere Schwachstellen ermöglichen nicht spezifizierten Angriff

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20130704

条目信息

已创建: 2025-06-24 15時35分
已更新: 2025-08-17 01時41分
更改: 2025-06-24 15時35分 (55), 2025-06-25 15時25分 (3), 2025-06-25 16時07分 (1), 2025-07-18 21時08分 (2), 2025-08-17 01時41分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!