Fuji Xerox Docuprint 211 直到 5.13 权限提升

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.5$0-$5k0.00

摘要信息

Fuji Xerox Docuprint 211 直到 5.13中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是 未知函数。 对的操作导致 权限提升。 此漏洞被标识为CVE-2006-2112。 没有可利用漏洞。

细节信息

Fuji Xerox Docuprint 211 直到 5.13中已发现了分类为致命的漏洞。 受影响的是 未知函数。 对的操作导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-264。 该漏洞于2006-04-11被发现。 此漏洞的脆弱性 2006-08-24由公示人Sean Krulewitch and Nate Johnson、 (网站)所发布。 该通告可在 itso.iu.edu 下载。

此漏洞被标识为CVE-2006-2112。 CVE分配发生在2006-05-01。 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。

如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 该漏洞作为非公开零日漏洞被利用的时间至少为 135 天。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 19711), X-Force (28637) , Secunia (SA21630)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.3
VulDB 元临时分数: 6.5

VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 权限提升
CWE: CWE-264
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 概念验证

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2006-04-11 🔍
2006-05-01 +20 日 🔍
2006-08-24 +115 日 🔍
2006-08-24 +0 日 🔍
2006-08-25 +0 日 🔍
2006-08-28 +3 日 🔍
2006-08-28 +0 日 🔍
2015-03-12 +3117 日 🔍
2017-09-22 +925 日 🔍

来源信息

公告: itso.iu.edu
研究人员: Sean Krulewitch, Nate Johnson
状态: 已确认

CVE: CVE-2006-2112 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-2112
GCVE (VulDB): GCVE-100-31955
X-Force: 28637 - Fuji Xerox Printing Systems PORT command FTP bounce
SecurityFocus: 19711 - Fuji Xerox Printing Systems Print Engine FTP Bounce Vulnerability
Secunia: 21630 - Dell Color Laser Printers Multiple Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 28249 - Fuji Xerox Printing Systems (FXPS) Print Engine FTP PORT Command Bounce Attack
Vupen: ADV-2006-3401

另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-12 15時51分
已更新: 2017-09-22 11時16分
更改: 2015-03-12 15時51分 (63), 2017-09-22 11時16分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216:651:103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!