Campcodes Online Loan Management System 1.0 ajax.php?action=save_payment loan_id SQL注入
摘要
在Campcodes Online Loan Management System 1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数，文件/ajax.php?action=save_payment。 对 参数loan_id的操作导致 SQL注入。 此漏洞被标识为CVE-2025-9502。 攻击可以远程发起， 另外，有可用的漏洞利用。
细节
在Campcodes Online Loan Management System 1.0中曾发现一漏洞，此漏洞被分类为致命。 受影响的是 未知函数，文件/ajax.php?action=save_payment。 对 参数loan_id的操作导致 SQL注入。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-89。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
此漏洞被标识为CVE-2025-9502。 攻击可以远程发起， 技术详情可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 另外，有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露，存在被利用的风险。 现在，可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1505。
如果存在长度，则其被声明为 概念验证。 漏洞利用已在github.com提供下载。
产品
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 6.9
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.6
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 7.3
CNA 向量: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: SQL注入CWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2025-08-26 公告已发布2025-08-26 已创建 VulDB 条目
2025-08-27 VulDB 上次更新
来源
供应商: campcodes.com公告: github.com
状态: 未定义
CVE: CVE-2025-9502 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-9502
GCVE (VulDB): GCVE-100-321485
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2025-08-26 22時16分已更新: 2025-08-27 15時03分
更改: 2025-08-26 22時16分 (55), 2025-08-27 11時07分 (30), 2025-08-27 15時03分 (1)
完整: 🔍
提交者: l0ners
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #635353: Campcodes Online Loan Management System V1.0 SQL Injection (由 l0ners)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。