| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在podman 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知代码的组件kube play Command Handler。 当被操控时,会导致 未知弱点。 此安全漏洞编号为CVE-2025-9566。 没有可利用漏洞。
细节
在podman 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知代码的组件kube play Command Handler。 当被操控时,会导致 未知弱点。 使用CWE来声明会导致 CWE-22 的问题。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 bugzilla.redhat.com 下载。
此安全漏洞编号为CVE-2025-9566。 无技术细节可用。 该漏洞的普及率低于常规水平。 没有可利用漏洞。 目前,大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1006 作为攻击技术。
若有长度,则其被标记为 未定义。 Nessus 漏洞扫描器提供了插件,其 ID 为 261583。
该漏洞也被记录在其他漏洞数据库中:Tenable (261583)。
受影响
- Red Hat Enterprise Linux
- Fedora Linux
- SUSE Linux
- Oracle Linux
- RESF Rocky Linux
- Open Source Podman
- Red Hat OpenShift
产品
名称
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.3VulDB 元临时分数: 6.3
VulDB 基本分数: 4.6
VulDB 临时得分: 4.6
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 8.1
CNA 向量: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 目录遍历CWE: CWE-22
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 261583
Nessus 名称: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2025-9566
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2025-09-04 公告已发布2025-09-04 已创建 VulDB 条目
2025-10-30 VulDB 上次更新
来源
公告: bugzilla.redhat.com状态: 未定义
CVE: CVE-2025-9566 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-9566
GCVE (VulDB): GCVE-100-322707
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2025-1974 - Podman: Schwachstelle ermöglicht Manipulation von Dateien
条目
已创建: 2025-09-04 22時08分已更新: 2025-10-30 02時47分
更改: 2025-09-04 22時08分 (46), 2025-09-05 22時41分 (7), 2025-09-05 23時08分 (1), 2025-09-06 06時05分 (14), 2025-09-07 21時28分 (2), 2025-10-10 11時12分 (1), 2025-10-30 02時47分 (1)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。