Yida ECMS Consulting Enterprise Management System 1.0 POST Request /login.do requestUrl 跨网站脚本

摘要信息

分类为棘手的漏洞已在Yida ECMS Consulting Enterprise Management System 1.0中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件:/login.do的组件:POST Request Handler。 由于 参数requestUrl被操作,进而引发 跨网站脚本。 该漏洞被处理的名称为CVE-2025-10386, 攻击可能起始于远程, 另外,有可用的漏洞利用。

细节信息

分类为棘手的漏洞已在Yida ECMS Consulting Enterprise Management System 1.0中发现。 受此问题影响的是某些未知功能文件:/login.do的组件:POST Request Handler。 由于 参数requestUrl被操作,进而引发 跨网站脚本。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-79。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。

该漏洞被处理的名称为CVE-2025-10386, 攻击可能起始于远程, 技术详情可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。

如果有长度,则声明为 概念验证。 可在github.com获取该漏洞利用代码。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 4.3
VulDB 元临时分数: 4.1

VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 3.9
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

CNA 基本分数: 4.3
CNA 向量: 🔒

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: 跨网站脚本
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔒

时间轴信息

2025-09-13 公告已发布
2025-09-13 +0 日 已创建 VulDB 条目
2025-09-15 +2 日 VulDB 上次更新

来源信息

公告: github.com
状态: 未定义

CVE: CVE-2025-10386 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-10386
GCVE (VulDB): GCVE-100-323821
EUVD: 🔒
CNNVD: CNNVD-202509-1871 - Yida ECMS Consulting Enterprise Management System 代码注入漏洞

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2025-09-13 11時33分
已更新: 2025-09-15 17時25分
更改: 2025-09-13 11時33分 (57), 2025-09-14 04時56分 (30), 2025-09-14 06時01分 (1), 2025-09-15 17時25分 (6)
完整: 🔍
提交者: Zre0x1c
Cache ID: 216::103

提交信息

已接受

  • 提交 #643990: Yida Technology ECMS Consulting Enterprise Management System V1.0 Basic Cross Site Scripting (由 Zre0x1c)

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!