GitLab Enterprise Edition 直到 18.2.6/18.3.2/18.4.0

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.5$0-$5k0.00

摘要信息

GitLab Enterprise Edition 直到 18.2.6/18.3.2/18.4.0 中曾发现分类为棘手的漏洞。 相关的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 未知弱点。 该安全漏洞被称为CVE-2025-7691。 远程可以启动攻击, 不存在可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。

细节信息

GitLab Enterprise Edition 直到 18.2.6/18.3.2/18.4.0 中曾发现分类为棘手的漏洞。 相关的是 未知函数。 在被操纵的情况下,会引发 未知弱点。 漏洞的CWE定义是 CWE-267。 此漏洞的脆弱性由公示人rogerace、公示人身份555786、所披露。 您可以在 gitlab.com 下载该通告。

该安全漏洞被称为CVE-2025-7691。 2025-07-15是CVE分配的时间。 远程可以启动攻击, 没有可用的技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 不存在可用的漏洞利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将攻击技术声明为 T1068。

若长度存在,则声明为 未定义。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 265981 的插件。

通过升级至 18.2.7, 18.3.3 , 18.4.1 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: Tenable (265981)。

受影响

  • Open Source GitLab

产品信息

类型

供应商

名称

版本

许可证

网站

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.5
VulDB 元临时分数: 6.5

VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 8.8
NVD 向量: 🔒

CNA 基本分数: 6.5
CNA 向量 (GitLab): 🔒

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: 未知
CWE: CWE-267 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔒
状态: 未定义

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Nessus ID: 265981
Nessus 名称: GitLab 16.6 < 18.2.7 / 18.3 < 18.3.3 / 18.4 < 18.4.1 (CVE-2025-7691)

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔒

升级: Enterprise Edition 18.2.7/18.3.3/18.4.1

时间轴信息

2025-07-15 CVE 已分配
2025-09-26 +73 日 公告已发布
2025-09-26 +0 日 已创建 VulDB 条目
2025-09-30 +4 日 VulDB 上次更新

来源信息

供应商: gitlab.com

公告: 555786
研究人员: rogerace
状态: 已确认

CVE: CVE-2025-7691 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-7691
GCVE (VulDB): GCVE-100-326068
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2025-2140 - GitLab: Mehrere Schwachstellen

条目信息

已创建: 2025-09-26 11時28分
已更新: 2025-09-30 02時54分
更改: 2025-09-26 11時28分 (65), 2025-09-27 06時06分 (2), 2025-09-27 07時40分 (7), 2025-09-27 11時47分 (1), 2025-09-30 02時54分 (11)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!