code-projects Simple Food Ordering System 1.0 /editproduct.php photo 权限提升
摘要
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响code-projects Simple Food Ordering System 1.0。 被影响的是 未知函数,属于/editproduct.php文件。 在 参数photo被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2025-12301, 远程可以启动攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为致命的安全漏洞,影响code-projects Simple Food Ordering System 1.0。 被影响的是 未知函数,属于/editproduct.php文件。 在 参数photo被操纵的情况下,会引发 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-434 的问题。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 github.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2025-12301, 远程可以启动攻击, 技术详情可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1608.002。
若长度存在,则声明为 概念验证。 可以在github.com下载该漏洞利用。
产品
类型
供应商
名称
版本
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.3VulDB 元临时分数: 6.9
VulDB 基本分数: 7.3
VulDB 临时得分: 6.6
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 7.3
CNA 向量: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-434 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
Google Hack: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2025-10-26 公告已发布2025-10-26 已创建 VulDB 条目
2025-10-28 VulDB 上次更新
来源
供应商: code-projects.org公告: github.com
状态: 未定义
CVE: CVE-2025-12301 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-12301
GCVE (VulDB): GCVE-100-329973
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2025-10-26 18時04分已更新: 2025-10-28 02時36分
更改: 2025-10-26 18時04分 (56), 2025-10-28 02時36分 (30)
完整: 🔍
提交者: underatted
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #676087: Code-Projects Simple Food Ordering System 1.0 Unrestricted Upload (由 underatted)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。