TOZED ZLT T10 T10PLUS_3.04.15 Reboot /reqproc/proc_post 拒绝服务
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.1 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在TOZED ZLT T10 T10PLUS_3.04.15 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知代码文件/reqproc/proc_post的组件Reboot Handler。 对的操作导致 拒绝服务。 此漏洞被标识为CVE-2025-12917。 攻击必须在本地网络中发起。 此外还有一个漏洞可利用。
细节
在TOZED ZLT T10 T10PLUS_3.04.15 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响未知代码文件/reqproc/proc_post的组件Reboot Handler。 对的操作导致 拒绝服务。 使用CWE来声明会导致 CWE-404 的问题。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 youtu.be 下载。
此漏洞被标识为CVE-2025-12917。 攻击必须在本地网络中发起。 有技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。
如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 漏洞利用已在youtu.be提供下载。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.3VulDB 元临时分数: 4.1
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 3.9
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CNA 基本分数: 4.3
CNA 向量: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 拒绝服务CWE: CWE-404
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 部分
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2025-11-08 公告已发布2025-11-08 已创建 VulDB 条目
2025-11-10 VulDB 上次更新
来源
公告: youtu.be状态: 未定义
CVE: CVE-2025-12917 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-12917
GCVE (VulDB): GCVE-100-331635
EUVD: 🔒
CNNVD: CNNVD-202511-874 - TOZED ZLT T10 安全漏洞
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2025-11-08 17時49分已更新: 2025-11-10 14時55分
更改: 2025-11-08 17時49分 (56), 2025-11-09 09時26分 (30), 2025-11-09 10時15分 (1), 2025-11-10 14時55分 (6)
完整: 🔍
提交者: cucumbersalad
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #679507: TOZED ZLT T10 PLUS (ZLT family 4G CPE) T10PLUS_3.04.15 Denial of Service (由 192.168.8.1)
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。