| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 2.4 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
分类为棘手的漏洞已在Apache Syncope 直到 2.1.14/3.0.14/4.0.2中发现。 此漏洞会影响某些未知进程。 在被操纵的情况下,会引发 弱加密。 该漏洞被命名为CVE-2025-65998, 需要本地访问才能进行攻击。 没有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。
细节
分类为棘手的漏洞已在Apache Syncope 直到 2.1.14/3.0.14/4.0.2中发现。 此漏洞会影响某些未知进程。 在被操纵的情况下,会引发 弱加密。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-321。 此漏洞的脆弱性由公示人Clemens Bergmann、所提交。 该安全通告已在 lists.apache.org 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2025-65998, 2025-11-19是CVE分配的时间。 需要本地访问才能进行攻击。 暂无技术细节。 此攻击的复杂程度较高。 该漏洞被认为难以被利用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1600.001。
若长度存在,则声明为 未定义。
通过升级至 3.0.15 , 4.0.3 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。
产品
供应商
名称
版本
- 2.1.0
- 2.1.1
- 2.1.2
- 2.1.3
- 2.1.4
- 2.1.5
- 2.1.6
- 2.1.7
- 2.1.8
- 2.1.9
- 2.1.10
- 2.1.11
- 2.1.12
- 2.1.13
- 2.1.14
- 3.0.0
- 3.0.1
- 3.0.2
- 3.0.3
- 3.0.4
- 3.0.5
- 3.0.6
- 3.0.7
- 3.0.8
- 3.0.9
- 3.0.10
- 3.0.11
- 3.0.12
- 3.0.13
- 3.0.14
- 4.0.0
- 4.0.1
- 4.0.2
许可证
网站
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 2.5VulDB 元临时分数: 2.4
VulDB 基本分数: 2.5
VulDB 临时得分: 2.4
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 弱加密CWE: CWE-321 / CWE-320
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: Syncope 3.0.15/4.0.3
时间轴
2025-11-19 CVE 已分配2025-11-24 公告已发布
2025-11-24 已创建 VulDB 条目
2025-11-24 VulDB 上次更新
来源
供应商: apache.org公告: lists.apache.org
研究人员: Clemens Bergmann
状态: 已确认
CVE: CVE-2025-65998 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-65998
GCVE (VulDB): GCVE-100-333373
条目
已创建: 2025-11-24 15時04分更改: 2025-11-24 15時04分 (54)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。