| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 6.1 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响BirdBlog 1.4.0。 被影响的是 未知函数。 手动调试的软件参数:page不合法输入可导致 跨网站脚本。 该漏洞的交易名称为CVE-2006-6211, 可以发起远程攻击, 另外,有可用的漏洞利用。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响BirdBlog 1.4.0。 被影响的是 未知函数。 手动调试的软件参数:page不合法输入可导致 跨网站脚本。 使用CWE来声明会导致 CWE-80 的问题。 此漏洞的脆弱性 2006-11-30由公示人the_Edit0r、 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2006-6211, CVE分配信息格式:2006-11-30。 可以发起远程攻击, 技术详情可用。 该漏洞的知名度低于平均水平, 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1059.007。
它被宣布为高功能性。 该漏洞利用程序可在securityfocus.com下载。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。
此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 21184) , X-Force (30428)。
产品
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.3VulDB 元临时分数: 6.1
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 6.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 跨网站脚本CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 高功能性
下载: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Exploit-DB: 🔍
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔍
时间轴
2006-11-20 🔍2006-11-30 🔍
2006-11-30 🔍
2006-11-30 🔍
2015-03-12 🔍
2025-07-28 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔研究人员: the_Edit0r
状态: 未定义
CVE: CVE-2006-6211 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6211
GCVE (VulDB): GCVE-100-33549
X-Force: 30428 - BirdBlog multiple scripts cross-site scripting
SecurityFocus: 21184 - BirdBlog Multiple Cross-Site Scripting Vulnerabilities
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2015-03-12 22時21分已更新: 2025-07-28 08時49分
更改: 2015-03-12 22時21分 (48), 2018-08-09 07時27分 (8), 2025-07-28 08時49分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。