| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 7.5 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Positive Software H-Sphere 2.4.3。 被影响的是 未知函数,属于Control Panel组件。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2006-6382, 没有可用的漏洞利用。 建议将受影响的组件升级。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Positive Software H-Sphere 2.4.3。 被影响的是 未知函数,属于Control Panel组件。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 使用CWE来声明会导致 CWE-61 的问题。 此漏洞的脆弱性 2006-12-07 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2006-6382, 2006-12-07是CVE分配的时间。 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
若长度存在,则声明为 高功能性。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。
通过升级至 2.5.0 版本可以消除此问题。 建议将受影响的组件升级。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: SecurityFocus (BID 21436), X-Force (30753) , Secunia (SA23199)。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 7.8VulDB 元临时分数: 7.5
VulDB 基本分数: 7.8
VulDB 临时得分: 7.5
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-61 / CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 高功能性
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: H-Sphere 2.5.0
时间轴
2006-12-04 🔍2006-12-05 🔍
2006-12-07 🔍
2006-12-07 🔍
2006-12-07 🔍
2015-03-12 🔍
2018-08-10 🔍
来源
公告: securityfocus.com⛔状态: 已确认
CVE: CVE-2006-6382 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-6382
GCVE (VulDB): GCVE-100-33693
X-Force: 30753 - H-Sphere log files symlink
SecurityFocus: 21436 - H-Sphere Control Panel Insecure Logfile Permissions Vulnerability
Secunia: 23199 - H-Sphere Control Panel Insecure Permissions of Logfiles, Less Critical
条目
已创建: 2015-03-12 22時21分已更新: 2018-08-10 06時28分
更改: 2015-03-12 22時21分 (52), 2018-08-10 06時28分 (7)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。