| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.6 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在Brocade Fabric OS 直到 9.2.1c1中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 权限提升。 该漏洞的交易名称为CVE-2025-58383， 成功的攻击必须要先进入局域网。 没有可利用漏洞。 建议对受到影响的组件升级。
细节
在Brocade Fabric OS 直到 9.2.1c1中已发现了分类为棘手的漏洞。 受影响的是 未知函数。 手动调试的不合法输入可导致 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-250。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 support.broadcom.com 下载。
该漏洞的交易名称为CVE-2025-58383， CVE分配信息格式：2025-08-29。 成功的攻击必须要先进入局域网。 无技术细节可用。 该漏洞的知名度低于平均水平， 没有可利用漏洞。 目前，大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1068 作为攻击技术。
它被宣布为未定义。 漏洞扫描器Nessus提供了一个插件，插件ID为299690 (Brocade Fabric OS < 9.2.1c2 / 9.2.2 < 9.2.2b Multiple Vulnerabilities)有助于判断目标环境中是否存在缺陷。
升级到版本9.2.1c2能够解决此问题。 建议对受到影响的组件升级。
此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录：Tenable (299690)。
产品
供应商
名称
版本
许可证
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CNA CVSS-B Score: 🔒
CNA CVSS-BT Score: 🔒
CNA 向量: 🔒
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 5.7VulDB 元临时分数: 5.6
VulDB 基本分数: 4.3
VulDB 临时得分: 4.1
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 7.2
NVD 向量: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-250
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 299690
Nessus 名称: Brocade Fabric OS < 9.2.1c2 / 9.2.2 < 9.2.2b Multiple Vulnerabilities
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔒
升级: Fabric OS 9.2.1c2
时间轴
2025-08-29 CVE 已分配2026-02-03 公告已发布
2026-02-03 已创建 VulDB 条目
2026-02-20 VulDB 上次更新
来源
公告: support.broadcom.com状态: 已确认
CVE: CVE-2025-58383 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2025-58383
GCVE (VulDB): GCVE-100-343859
EUVD: 🔒
条目
已创建: 2026-02-03 07時57分已更新: 2026-02-20 19時18分
更改: 2026-02-03 07時57分 (65), 2026-02-07 05時35分 (1), 2026-02-07 06時21分 (11), 2026-02-20 19時18分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。