| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 4.8 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
在util-linux中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是未知功能的组件:Hostname Canonicalization。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 该漏洞被命名为CVE-2026-3184, 没有可用的漏洞利用。
细节
在util-linux中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为致命。 受影响的是未知功能的组件:Hostname Canonicalization。 在被操纵的情况下,会引发 权限提升。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-284。 此漏洞的脆弱性所提交。 该安全通告已在 bugzilla.redhat.com 提供下载。
该漏洞被命名为CVE-2026-3184, 暂无技术细节。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将该攻击技术定义为 T1068。
若长度存在,则声明为 未定义。 漏洞扫描器 Nessus 提供了 ID 为 300049 的插件。
该漏洞也记录在其他漏洞数据库中: Tenable (300049)。
受影响
- SUSE Linux
- SUSE openSUSE
- Microsoft Azure Linux
- Open Source util-linux
产品
名称
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 4.8VulDB 元临时分数: 4.8
VulDB 基本分数: 5.5
VulDB 临时得分: 5.5
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 5.3
NVD 向量: 🔒
CNA 基本分数: 3.7
CNA 向量: 🔒
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
状态: 未定义
EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
Nessus ID: 300049
Nessus 名称: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-3184
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2026-02-25 公告已发布2026-02-25 已创建 VulDB 条目
2026-05-06 VulDB 上次更新
来源
公告: bugzilla.redhat.com状态: 未定义
CVE: CVE-2026-3184 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-3184
GCVE (VulDB): GCVE-100-347813
EUVD: 🔒
CERT Bund: WID-SEC-2026-0507 - util-linux: Schwachstelle ermöglicht Umgehen von Sicherheitsvorkehrungen
条目
已创建: 2026-02-25 17時55分已更新: 2026-05-06 04時13分
更改: 2026-02-25 17時55分 (48), 2026-02-28 05時40分 (2), 2026-04-03 23時10分 (1), 2026-04-17 11時17分 (7), 2026-05-06 04時13分 (21)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。