Comodo Firewall Pro 直到 2.4.16.174 拒绝服务

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
7.1$0-$5k0.00

摘要信息

Comodo Firewall Pro 直到 2.4.16.174中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 该漏洞的交易名称为CVE-2007-0709, 另外,有可用的漏洞利用。

细节信息

Comodo Firewall Pro 直到 2.4.16.174中曾发现一漏洞,此漏洞被分类为棘手。 受影响的是未知功能。 手动调试的不合法输入可导致 拒绝服务。 使用 CWE 声明该问题会导致 CWE-404。 此漏洞的脆弱性 2007-02-03 (网站)所提交。 该安全通告已在 securityfocus.com 提供下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2007-0709, CVE分配信息格式:2007-02-03。 暂无技术细节。 该漏洞的知名度低于平均水平, 另外,有可用的漏洞利用。 该漏洞的利用方式已向公众披露,存在被利用的风险。 现在,可能约为美元 $0-$5k。

它被宣布为概念验证。 该漏洞利用的共享下载地址为:securityfocus.com。 0日漏洞的地下市场估价大致为$0-$5k。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录:SecurityFocus (BID 22357), X-Force (32059) , SecurityTracker (ID 1017580)。

产品信息

类型

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 8.4
VulDB 元临时分数: 7.1

VulDB 基本分数: 8.4
VulDB 临时得分: 7.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 部分
本地: 是
远程: 否

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
编程语言: 🔍
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2007-02-01 🔍
2007-02-01 +0 日 🔍
2007-02-03 +2 日 🔍
2007-02-03 +0 日 🔍
2007-02-03 +0 日 🔍
2015-03-13 +2960 日 🔍
2017-10-13 +945 日 🔍

来源信息

公告: securityfocus.com
状态: 未定义

CVE: CVE-2007-0709 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-0709
GCVE (VulDB): GCVE-100-34829
X-Force: 32059 - Comodo Firewall Pro cmdmon.sys denial of service
SecurityFocus: 22357 - Comodo Firewall CMDMon.SYS Multiple Denial of Service Vulnerabilities
SecurityTracker: 1017580 - Comodo Firewall Pro 'cmdmon.sys' Driver Lets Local Users Deny Service and Potentially Gain Elevated Privileges

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-13 12時16分
已更新: 2017-10-13 11時00分
更改: 2015-03-13 12時16分 (59), 2017-10-13 11時00分 (3)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!