FTPx FTP Explorer 直到 1.0.0 拒绝服务

CVSS 元临时分数当前攻击价格 (≈)CTI兴趣分数
6.7$0-$5k0.00

摘要信息

FTPx FTP Explorer 直到 1.0.0中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 受此问题影响的是某些未知功能。 对的操作导致 拒绝服务。 此漏洞被标识为CVE-2007-1082。 此外还有一个漏洞可利用。 建议升级受影响的组件。

细节信息

FTPx FTP Explorer 直到 1.0.0中曾发现一漏洞,此漏洞被评为棘手。 受此问题影响的是某些未知功能。 对的操作导致 拒绝服务。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-399。 此漏洞的脆弱性 2007-02-20由公示人Marsu Pilami、公示人所属公司Marsu、 (网站)所发布。 该通告可在 attrition.org 下载。

此漏洞被标识为CVE-2007-1082。 CVE分配发生在2007-02-22。 无技术细节可用。 该漏洞的流行度低于平均水平。 此外还有一个漏洞可利用。 该漏洞利用已公开,可能会被利用。 目前,大约为美元 $0-$5k。

如果存在长度,则其被声明为 概念验证。 可在securityfocus.com获取该漏洞利用代码。 估计零日攻击的地下价格约为$0-$5k。

升级到版本 1.0.1 可以解决此问题。 建议升级受影响的组件。

此漏洞同样在其他漏洞数据库中有记录:SecurityFocus (BID 22640) , X-Force (32606)。

产品信息

供应商

名称

版本

CPE 2.3信息

CPE 2.2信息

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.5
VulDB 元临时分数: 6.7

VulDB 基本分数: 7.5
VulDB 临时得分: 6.7
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
向量复杂性身份验证保密完整性可用性
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁
开锁开锁开锁开锁开锁开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 拒绝服务
CWE: CWE-399 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
访问: 公共
状态: 概念验证
作者: Marsu
编程语言: 🔍
下载: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day开锁开锁开锁开锁
今天开锁开锁开锁开锁

Exploit-DB: 🔍

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 升级
状态: 🔍

0天时间: 🔍

升级: FTP Explorer 1.0.1

时间轴信息

2007-02-20 🔍
2007-02-20 +0 日 🔍
2007-02-20 +0 日 🔍
2007-02-20 +0 日 🔍
2007-02-22 +1 日 🔍
2007-02-22 +0 日 🔍
2007-03-16 +22 日 🔍
2015-03-13 +2918 日 🔍
2024-08-24 +3452 日 🔍

来源信息

公告: attrition.org
研究人员: Marsu Pilami
组织: Marsu
状态: 已确认

CVE: CVE-2007-1082 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-1082
GCVE (VulDB): GCVE-100-35155
X-Force: 32606 - FTP Explorer PWD command denial of service
SecurityFocus: 22640 - FTP Explorer PWD Parameter Denial Of Service Vulnerability
OSVDB: 33496 - FTP Explorer PWD Command Long Response DoS

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013

条目信息

已创建: 2015-03-13 12時16分
已更新: 2024-08-24 09時22分
更改: 2015-03-13 12時16分 (62), 2017-10-10 12時53分 (5), 2024-08-24 09時22分 (17)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

暂时没有任何评论。 语言: zh + en.

请登录后发表评论。

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!