kmail 2.3 Error Message calendar.php 信息公开

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
7.1	$0-$5k	0.00

摘要信息

在kmail 2.3中曾发现一漏洞，此漏洞被评为棘手。 此漏洞会影响某些未知进程文件calendar.php的组件Error Message Handler。 在被操纵的情况下，会引发 信息公开。 该漏洞被命名为CVE-2006-7062， 此外还有一个漏洞可利用。

细节信息

在kmail 2.3中曾发现一漏洞，此漏洞被评为棘手。 此漏洞会影响某些未知进程文件calendar.php的组件Error Message Handler。 在被操纵的情况下，会引发 信息公开。 采用 CWE 描述该问题会链接到 CWE-200。 此漏洞的脆弱性 2006-04-28由公示人r0t、 (网站)所发布。 该通告可在 osvdb.org 下载。

该漏洞被命名为CVE-2006-7062， 2007-02-23是CVE分配的时间。 有技术细节可用。 此漏洞的流行程度低于一般水平。 此外还有一个漏洞可利用。 目前，大约为美元 $0-$5k。 MITRE ATT&CK 项目将 T1592 作为攻击技术。

若长度存在，则声明为 概念验证。 该0day漏洞在地下市场的估算价格大约是$0-$5k。

该漏洞也记录在其他漏洞数据库中： X-Force (26120) , Secunia (SA19755)。

产品信息

类型

• Mail Client Software

名称

• kmail

版本

• 2.3

CPE 2.3信息

• 🔍

CPE 2.2信息

• 🔍

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 7.5
VulDB 元临时分数: 7.1

VulDB 基本分数: 7.5
VulDB 临时得分: 7.1
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍

NVD 基本分数: 🔍

利用信息

分类: 信息公开
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔍
状态: 概念验证
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔍

时间轴信息

2006-04-28 🔍
2006-04-28 +0 日 🔍
2006-04-28 +0 日 🔍
2006-04-28 +0 日 🔍
2007-02-23 +300 日 🔍
2007-02-23 +0 日 🔍
2015-03-13 +2940 日 🔍
2018-08-20 +1256 日 🔍

来源信息

公告: osvdb.org⛔
研究人员: r0t
状态: 未定义

CVE: CVE-2006-7062 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2006-7062
GCVE (VulDB): GCVE-100-35203
X-Force: 26120 - Kamgaing Email System`s Kmail calendar.php path disclosure
Secunia: 19755 - Kamgaing Email System Cross-Site Scripting Vulnerabilities, Less Critical
OSVDB: 25065 - Kmail calendar.php d Variable Path Disclosure

scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
另见: 🔍

条目信息

已创建: 2015-03-13 12時16分
已更新: 2018-08-20 06時48分
更改: 2015-03-13 12時16分 (52), 2018-08-20 06時48分 (9)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!