VDB-35541 · CVE-2007-1273 · BID 22878
Navision Financials Server 以前 3.0 ktruser Local Privilege Escalation
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 8.0 | $0-$5k | 0.00 |
摘要
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Navision Financials Server。 受此漏洞影响的是功能ktruser。 由于被操作,进而引发 Local Privilege Escalation。 该漏洞被处理的名称为CVE-2007-1273, 没有可用的漏洞利用。 推荐对受影响的组件进行升级。
细节
检测到一个被分类为棘手的安全漏洞,影响Navision Financials Server。 受此漏洞影响的是功能ktruser。 由于被操作,进而引发 Local Privilege Escalation。 使用CWE来声明会导致 CWE-192 的问题。 此漏洞的脆弱性 2007-03-08 (网站)所提交。 该安全通告已在 ftp.netbsd.org 提供下载。
该漏洞被处理的名称为CVE-2007-1273, CVE是在2007-03-04分配的。 技术详情可用。 此漏洞的受欢迎程度低于平均值。 没有可用的漏洞利用。 现在,可能约为美元 $0-$5k。
如果有长度,则声明为 未定义。 作为零日漏洞,其地下市场的估计价格约为$0-$5k。
将版本升级到 3.0 能够修复该问题。 推荐对受影响的组件进行升级。
该安全漏洞还在其他漏洞数据库中被收录:SecurityFocus (BID 22878)。
产品
类型
供应商
名称
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔍VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 8.4VulDB 元临时分数: 8.0
VulDB 基本分数: 8.4
VulDB 临时得分: 8.0
VulDB 向量: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔍
VulDB 临时得分: 🔍
VulDB 可靠性: 🔍
NVD 基本分数: 🔍
利用
分类: Local Privilege EscalationCWE: CWE-192 / CWE-189
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
身体的: 部分
本地: 是
远程: 否
可用性: 🔍
状态: 未定义
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔍
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 升级状态: 🔍
0天时间: 🔍
升级: Financials Server 3.0
时间轴
2007-03-04 🔍2007-03-08 🔍
2007-03-08 🔍
2007-03-10 🔍
2007-04-28 🔍
2015-03-13 🔍
2017-10-12 🔍
来源
公告: ftp.netbsd.org状态: 未定义
CVE: CVE-2007-1273 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2007-1273
GCVE (VulDB): GCVE-100-35541
SecurityFocus: 22878 - NetBSD KTRUser Integer Overflow Vulnerability
OSVDB: 35453 - NetBSD ktruser Function Local Overflow
条目
已创建: 2015-03-13 12時16分已更新: 2017-10-12 12時27分
更改: 2015-03-13 12時16分 (51), 2017-10-12 12時27分 (4)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。