langgenius dify 直到 0.6.9 ApiToolManageService api_tools_manage_service.py get_api_tool_provider_remote_schema url 权限提升
| CVSS 元临时分数 | 当前攻击价格 (≈) | CTI兴趣分数 |
|---|---|---|
| 5.7 | $0-$5k | 5.80 |
摘要
在langgenius dify 直到 0.6.9 中曾发现分类为致命的漏洞。 相关的是 get_api_tool_provider_remote_schema函数,在api/services/tools/api_tools_manage_service.py文件中,在ApiToolManageService组件中。 当 参数url被操控时,会导致 权限提升。
该漏洞唯一标识为CVE-2026-6617, 攻击可能远程发起, 此外,存在可用的漏洞利用。
细节
在langgenius dify 直到 0.6.9 中曾发现分类为致命的漏洞。 相关的是 get_api_tool_provider_remote_schema函数,在api/services/tools/api_tools_manage_service.py文件中,在ApiToolManageService组件中。 当 参数url被操控时,会导致 权限提升。 漏洞的CWE定义是 CWE-918。 此漏洞的脆弱性所披露。 您可以在 gist.github.com 下载该通告。
该漏洞唯一标识为CVE-2026-6617, 攻击可能远程发起, 技术细节已提供。 该漏洞的普及率低于常规水平。 此外,存在可用的漏洞利用。 漏洞利用已被公开,可能会被利用。 当前,大致为 USD $0-$5k。
若有长度,则其被标记为 概念验证。 以下网址提供该漏洞利用:gist.github.com。
产品
供应商
名称
版本
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB 向量: 🔒VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv3
VulDB 元基础分数: 6.3VulDB 元临时分数: 5.7
VulDB 基本分数: 6.3
VulDB 临时得分: 5.7
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 向量 | 复杂性 | 身份验证 | 保密 | 完整性 | 可用性 |
|---|---|---|---|---|---|
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
| 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍
利用
分类: 权限提升CWE: CWE-918
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒
身体的: 否
本地: 否
远程: 是
可用性: 🔒
访问: 公共
状态: 概念验证
下载: 🔒
价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒
| 0-Day | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
|---|---|---|---|---|
| 今天 | 开锁 | 开锁 | 开锁 | 开锁 |
威胁情报
利益: 🔍活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍
对策
建议: 无已知缓解措施状态: 🔍
0天时间: 🔒
时间轴
2026-04-19 公告已发布2026-04-19 已创建 VulDB 条目
2026-04-20 VulDB 上次更新
来源
公告: gist.github.com状态: 未定义
CVE: CVE-2026-6617 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-6617
GCVE (VulDB): GCVE-100-358252
EUVD: 🔒
scip Labs: https://www.scip.ch/en/?labs.20161013
条目
已创建: 2026-04-19 18時23分已更新: 2026-04-20 12時26分
更改: 2026-04-19 18時23分 (58), 2026-04-20 12時26分 (1)
完整: 🔍
提交者: Eric-g
Cache ID: 216::103
提交
已接受
- 提交 #792231: LangGenius Dify <= 0.6.9 Server-Side Request Forgery (CWE-918) (由 Eric-g)
Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.
暂时没有任何评论。 语言: zh + en.
请登录后发表评论。