OP-TEE optee_os 直到 4.10 于 ARM rsassa.c emsa_pkcs1_v1_5_encode 内存损坏

CVSS 元临时分数	当前攻击价格 (≈)	CTI兴趣分数
6.4	$0-$5k	0.00

摘要信息

在OP-TEE optee_os 直到 4.10 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响功能 emsa_pkcs1_v1_5_encode文件core/drivers/crypto/crypto_api/acipher/rsassa.c。 手动调试的不合法输入可导致 内存损坏。 该漏洞的交易名称为CVE-2026-33662， 可以发起远程攻击， 没有可利用漏洞。

细节信息

在OP-TEE optee_os 直到 4.10 中已发现分类为棘手的漏洞。 此漏洞会影响功能 emsa_pkcs1_v1_5_encode文件core/drivers/crypto/crypto_api/acipher/rsassa.c。 手动调试的不合法输入可导致 内存损坏。 使用CWE来声明会导致 CWE-190 的问题。 此漏洞的脆弱性所发布。 该通告可在 github.com 下载。

该漏洞的交易名称为CVE-2026-33662， CVE分配信息格式：2026-03-23。 可以发起远程攻击， 有技术细节可用。 该漏洞的知名度低于平均水平， 没有可利用漏洞。 目前，大约为美元 $0-$5k。

它被宣布为未定义。 漏洞扫描器Nessus提供了一个插件，插件ID为310511 (Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-33662)有助于判断目标环境中是否存在缺陷。

此安全漏洞也被其他漏洞数据库收录：Tenable (310511)。

产品信息

供应商

• OP-TEE

名称

• optee_os

版本

• 4.0
• 4.1
• 4.2
• 4.3
• 4.4
• 4.5
• 4.6
• 4.7
• 4.8
• 4.9
• 4.10

网站

• 产品: https://github.com/OP-TEE/optee_os/

CPE 2.3信息

• 🔒
• 🔒
• 🔒

CPE 2.2信息

• 🔒
• 🔒
• 🔒

CVSSv4信息

VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

CVSSv3信息

VulDB 元基础分数: 6.4
VulDB 元临时分数: 6.4

VulDB 基本分数: 5.3
VulDB 临时得分: 5.3
VulDB 向量: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

CNA 基本分数: 7.5
CNA 向量 (GitHub_M): 🔒

CVSSv2信息

AV	AC	Au	C	I	A
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳
💳	💳	💳	💳	💳	💳

向量	复杂性	身份验证	保密	完整性	可用性
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁
开锁	开锁	开锁	开锁	开锁	开锁

VulDB 基本分数: 🔒
VulDB 临时得分: 🔒
VulDB 可靠性: 🔍

利用信息

分类: 内存损坏
CWE: CWE-190 / CWE-189
CAPEC: 🔒
ATT&CK: 🔒

身体的: 否
本地: 否
远程: 是

可用性: 🔒
状态: 未定义

EPSS Score: 🔒
EPSS Percentile: 🔒

价格预测: 🔍
当前价格估算: 🔒

0-Day	开锁	开锁	开锁	开锁
今天	开锁	开锁	开锁	开锁

Nessus ID: 310511
Nessus 名称: Linux Distros Unpatched Vulnerability : CVE-2026-33662

威胁情报信息

利益: 🔍
活跃演员: 🔍
活跃的APT团体: 🔍

对策信息

建议: 无已知缓解措施
状态: 🔍

0天时间: 🔒

时间轴信息

2026-03-23 CVE 已分配
2026-04-24 +31 日 公告已发布
2026-04-24 +0 日 已创建 VulDB 条目
2026-04-28 +4 日 VulDB 上次更新

来源信息

产品: github.com

公告: github.com
状态: 已确认

CVE: CVE-2026-33662 (🔒)
GCVE (CVE): GCVE-0-2026-33662
GCVE (VulDB): GCVE-100-359499

条目信息

已创建: 2026-04-24 20時44分
已更新: 2026-04-28 08時34分
更改: 2026-04-24 20時44分 (63), 2026-04-28 08時34分 (2)
完整: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

讨论

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!